Haimme viime viikolla muutosta Helsingin hallinto-oikeudessa, jossa olemme haastaneet Traficomin päätöksen olla jatkamatta Suomen postiliikennettä Venäjälle ja Valko-Venäjälle. Posti on lopettanut yksipuolisesti lakisääteinen kirje- ja pakettiliikenne näihin maihin huhtikuussa 2022.
Valitusprosessin kulku kronologisessa järjestyksessä:
1. Kesäkuussa 2024 käännyimme Postin puoleen. Postista vastattiin kolmessa päivässä, että kesälomien jälkeen, viimeistään elokuussa, me saamme asiallisen vastauksen. Emme saaneet vastausta elokuussa, joten muistutimme heitä asiasta syyskuun alussa. Muistutuksemme jätettiin huomiotta.
2. Lisäksi haluaisimme huomauttaa siitä, että Postin valvontalautakuntaan kuuluu useita kansanedustajia, joille kaikille myös ilmoitettiin asiasta. Emme ole saaneet vastausta yhdeltäkään heistä.
3. Marraskuun puolivälissä lähetimme kirjeen Liikenne- ja viestintävirastolle (Traficom). Ilmoitimme kuitenkin Postille, että olimme lähettäneet valituksen Traficomille, minkä seurauksena saimme yhtäkkiä Postilta vastauksen alkuperäiseen, kesäkuussa heille lähettämäämme valitukseen. Postin kirjeessä jätettiin täysin huomiotta Suomen postilain ja Maailman postiliiton (UPU) perustuslain rikkomista koskevat perustelumme. Meitä pyydettiin ottamaan yhteyttä muihin, yksityisiin organisaatioihin (tietojemme mukaan Suomessa ei ole saatavilla muunlaisia postiliikennettä Venäjälle järjestäviä palveluja).
4. 12.1.2025 valitimme samanaikaisesti kolmelle eri viranomaiselle:
• Etelä-Suomen syyttäjälle tehdyssä kantelussa vaadimme, että Postin lisäksi myös Traficom on saatettava vastuuseen valtuutetun organisaationsa työn huonosta valvonnasta.
• Myös oikeuskanslerille ilmoitettiin asiasta ja pyydettiin hänen apuaan postiliikenteen uudelleen käynnistämisessä.
• Lopuksi lähetimme valituksen YK:n Maailman postiliitolle.
Yksikään näistä virastoista ei ole vastannut valitukseemme.
5. Traficom vastasi meille toukokuussa 2025, eli lähes kuuden kuukauden päästä, kaksi kuukautta myöhässä vaaditusta ajasta (Traficomin velvollisuuksiin kuuluu vastaus neljässä kuukaudessa). Vastauksessaan Traficom ilmoitti ettei näe Postin toiminnassa mitään rikkomusta. Saimme myös lokakuussa 2023 oudon asiakirjan, Postin vastauksen Traficomille, jossa Posti kertoo, ettei se ole harkinnut uudelleen alkuperäistä, huhtikuussa 2022 tekemäänsä päätöstä. Mitään Postin perusteluja ei voida pitää järkevinä. Useimmat väitteet ovat joko yksinkertaisesti vääriä tietoja tai viittaus olemassa olevan asiakirjan olemattomaan artiklaan. Traficomin lakimies viittaa muuten vastauksessaan myös erään YK:n postiliiton kongressin päätökseen, joka ei ole enää voimassa ja joka on kulmakivi päätökselle, jonka mukaan palvelua ei aloiteta uudelleen.
Jos valittaja ei ole samaa mieltä valtion viranomaisen päätöksestä, hänelle annetaan tietty aika valittaa, ja juuri näin me olemme tehneet Helsingin hallinto-oikeudelle nostetun kanteen muodossa. Nyt odotamme oikeuden ilmoitusta ja pidämme teidät ajan tasalla asian etenemisestä.
Liity Aleksanterinliittoon: https://fi.aliitto.fi/liity-mukaan
Valitusprosessin kulku kronologisessa järjestyksessä:
1. Kesäkuussa 2024 käännyimme Postin puoleen. Postista vastattiin kolmessa päivässä, että kesälomien jälkeen, viimeistään elokuussa, me saamme asiallisen vastauksen. Emme saaneet vastausta elokuussa, joten muistutimme heitä asiasta syyskuun alussa. Muistutuksemme jätettiin huomiotta.
2. Lisäksi haluaisimme huomauttaa siitä, että Postin valvontalautakuntaan kuuluu useita kansanedustajia, joille kaikille myös ilmoitettiin asiasta. Emme ole saaneet vastausta yhdeltäkään heistä.
3. Marraskuun puolivälissä lähetimme kirjeen Liikenne- ja viestintävirastolle (Traficom). Ilmoitimme kuitenkin Postille, että olimme lähettäneet valituksen Traficomille, minkä seurauksena saimme yhtäkkiä Postilta vastauksen alkuperäiseen, kesäkuussa heille lähettämäämme valitukseen. Postin kirjeessä jätettiin täysin huomiotta Suomen postilain ja Maailman postiliiton (UPU) perustuslain rikkomista koskevat perustelumme. Meitä pyydettiin ottamaan yhteyttä muihin, yksityisiin organisaatioihin (tietojemme mukaan Suomessa ei ole saatavilla muunlaisia postiliikennettä Venäjälle järjestäviä palveluja).
4. 12.1.2025 valitimme samanaikaisesti kolmelle eri viranomaiselle:
• Etelä-Suomen syyttäjälle tehdyssä kantelussa vaadimme, että Postin lisäksi myös Traficom on saatettava vastuuseen valtuutetun organisaationsa työn huonosta valvonnasta.
• Myös oikeuskanslerille ilmoitettiin asiasta ja pyydettiin hänen apuaan postiliikenteen uudelleen käynnistämisessä.
• Lopuksi lähetimme valituksen YK:n Maailman postiliitolle.
Yksikään näistä virastoista ei ole vastannut valitukseemme.
5. Traficom vastasi meille toukokuussa 2025, eli lähes kuuden kuukauden päästä, kaksi kuukautta myöhässä vaaditusta ajasta (Traficomin velvollisuuksiin kuuluu vastaus neljässä kuukaudessa). Vastauksessaan Traficom ilmoitti ettei näe Postin toiminnassa mitään rikkomusta. Saimme myös lokakuussa 2023 oudon asiakirjan, Postin vastauksen Traficomille, jossa Posti kertoo, ettei se ole harkinnut uudelleen alkuperäistä, huhtikuussa 2022 tekemäänsä päätöstä. Mitään Postin perusteluja ei voida pitää järkevinä. Useimmat väitteet ovat joko yksinkertaisesti vääriä tietoja tai viittaus olemassa olevan asiakirjan olemattomaan artiklaan. Traficomin lakimies viittaa muuten vastauksessaan myös erään YK:n postiliiton kongressin päätökseen, joka ei ole enää voimassa ja joka on kulmakivi päätökselle, jonka mukaan palvelua ei aloiteta uudelleen.
Jos valittaja ei ole samaa mieltä valtion viranomaisen päätöksestä, hänelle annetaan tietty aika valittaa, ja juuri näin me olemme tehneet Helsingin hallinto-oikeudelle nostetun kanteen muodossa. Nyt odotamme oikeuden ilmoitusta ja pidämme teidät ajan tasalla asian etenemisestä.
Liity Aleksanterinliittoon: https://fi.aliitto.fi/liity-mukaan